От марат Ответить на сообщение
К АМ Ответить по почте
Дата 18.02.2017 14:36:07 Найти в дереве
Рубрики Флот; Версия для печати

Ре: Про флот....


>>Мяса в России было много. Так считали. В отличие от пушек/пулеметов их не надо заказывать на заводах, платить деньги. бабы еще нарожают. Паровой каток пехоты это единственное, чем привлекала Россия в качестве союзника. И так считали многие в то время, раз брали Россию в союзники и ожидали от нее натиска на Берлин.
>
>и что от этого "Мяса в России было много" растояние в России уменьшается а железных дорого становится больше?

>Провой каток был ослаблен и оказался пшиком именно из за этого противоречия.
А теперь представим, что в дивизиях по 12 батальонов вместо 16. Везти из Сибири/центральной России что 12, что 16 батальонов все равно долго.

>так практика и показала цену работе не любителей, получается то что они делали было диаметрально противоположное тому что надо было делать
Узнали об этом после, а не до. Ну вот Дурново предсказал падение корон с голов и что?
>>>И я вот из этого делаю вывод что "может слабее, но больше числом" совершенно не подходит к русской специфики, просто вредительский подход.
>>Слабее это значит не использовать людскую массу, тогда русская дивизия будет не в полтора раза, а в два раза слабее немецкой.А артиллерии у вас все равно больше от этого не станет, новых дивизий вы не создадите.
>
>из за творцом данными расстояниями и слабостью экономики людская масс не могла быть использована
Я вам еще раз пишу, что это про 16 батальонов вместо 12 в немецкой дивизии. Думали компенсировать массой.
>Конечно станет больше артиллерии и дивизий да и в принципе людской массы на начальном периоде если вы урежите количество пехоты в дивизиях дислоцированных в западной части страны а засчет освободившегося личного состава сформируете новые дивизии в западных регионах.
Ага, а пушки к ним откуда взять? Бабы не нарожают.
>Тогда у вас будет для "парового катка" как артиллерия так и дивизий, и это позволяет на самом деле эффективно использовать "людскую массу" а именно её относительную дешевизну позволяющию держать большую армию мирного времени.
Не будет, потому что "нам, морякам, виднее". Денег на пулеметы и пушки не выделяли.
С уважением, Марат