|
|
От
|
Durga
|
|
|
К
|
Ф.А.Ф.
|
|
|
Дата
|
16.12.2008 17:35:37
|
|
|
Рубрики
|
Образы будущего;
|
|
Re: а 21-22...
Привет
>Голод 1933 года - имеет огромное социальное значение.
какое социальное значение он имеет для сегодняшнего дня?
связываете ли вы пропаганду "голодомора" сегодня со стремлением украинского правительства вступиь в НАТО?
связываете ли вы эту пропаганду со стремлением украинского правительства создать условия для ссоры русского и украинского народов?
осуждаете ли вы такую деятельность украинского правительства?
>Страшный голод 1933 года закрепил по крайней мере на несколько десятилетий ряд качеств, позволявший партийной системе им управлять. Устрашение голодом крайне действенно и надолго запоминается.
Может вы хотели сказать, что в результате сталинской политики (приведшей в том числе и к голоду) были окончательно уничтожены кулаки, как независимые от государства экономические единицы, и это была революция сверху создавшая новую общность советских людей, экономически зависимых от государства? Так?
е привести ссылку?
>
>ссылку на что? много материалов по демографической истории есть на демоскопе. Посмотрите, например там же книгу Дарского и др., посвященную демографич истории России советского периода.
Сейчас много разной информации по этому вопросу, увы доверие к ней крайне низкая, нечистоплотность и фальшивость обнаруживается постоянно. Хотелось бы более достоверных данных.
>>Как бы вы объяснили, что пропагандисты "голодомора" используют материалы голода 21-22 гг вместо актуальных?
>
>Общество 30-х было гораздо более закрытым, чем об-во начала 20-х годов. Ни о каких фотоматериалах, раскрывающих последствия голода не могло быть и речи, а в 1921 году голод был признан официально.
То есть вы считаете что нет фотографий от тех годов. Зачем же тогда создавать выставки из фотографий?
>Украинские националисты используют эти материалы для более красочного описания политики "русских" оккупантов, хотя и оккупанты были не русские и народ русский (в том числе малороссы) пострадал прежде всего от политики большевиков.
Насколько я понял, вы являетесь антикоммунистом + националистом, но русским, а они - антикоммунистами + националистами, но украинскими. Какая тогда разница между ними и вами?
Какое вы считаете наиболее правильное название для идеологии антикоммунизм + национализм?
Как вы оцениваете потенциал этой идеологии в деле разрушения СССР, дальнейшего расчленения России, Украины и прочих народов бывшего советского союза?
Есть ли связь этой идеологии с США?
>>Как вы оцениваете развитие криминала в результате голода, и по отношению к конкретным датам?
>
>К каким "конкретным" датам? А там где голод, там всегда будет увеличиваться преступность. Отсюда же и огромная волна беспризорных детей, накрывших в 30-е Советский Союз.
Извините я ошибся. Имелось ввиду - к конкретным годам.
Как вы оцениваете волну беспризорников 30-х по сравнению с волной 20-х?
Отразилось ли это в работах Макаренко?
Насколько реально было спастись от голода в тюрьме?
>>Как вы смотрите на то, что (глядя на характерные политические пляски вокруг) я считаю этот голод виртуальным, высосанным из пальца, и по масштабам меньшим чем 21-22, 26-27, 47 гг ?
>>>>Будьте любезны!
>>>
>>>Пожалуйста
>>*** не надо путать Родину с начальством!
>
>Это Вы к чему?
Это подпись