|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Пауль
|
|
|
Дата
|
02.03.2018 15:29:30
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: ? Поворот...
>>Вообще, если планировать такую форму операции заранее, то представляется возможным выиграть около месяца вместо оперативной паузы и встречного сражения под Смоленском в размышлениях о перспективах кампании.
>
>Ну так для этого нужно: а) "а что, если нам не удасться разгромить главные силы русских до линии Днепра - Зап. Двина"; б) "а что если смогут сформировать не 30-50 дивизий, а значительно больше".
Это правда. Стратегический замысел ОБ был исходно авантюрен, хотя вопрос "а что .ля если нет?" поднимался в дискуссиях, но заметался под коврик.
Однако на мой взгляд, сохраняя в общем и целом задачи и цели кампании, возможно было бы сделать ряд нерадикальных допущений, повышающих "устойчивость" плана. Как то:
опыт прошедших войн показывает, что русские будут фанатично защищать свое государство, поэтому в планировании кампании следует исходить из продвижения на максимальную глубину территории и постоянного преодоления сопротивления противника.
Расчет сроков и материальных потребностей операций должен исходить из максимального использования летне-осеннего времени, пригодного по погодно-климатическим условиям страны.
У
Оккупация всей территории СССР невозможна физически, поэтому целью кампании должно быть создание условий, при которых противник будет а) лишен основной части вооруженных сил б) поставлен в условия невозможности их восстановления по экономическим причинам.