От Александр Андреев Ответить на сообщение
К Евгений Дриг
Дата 22.01.2005 18:06:04 Найти в дереве
Рубрики Великая Отечественная; 1941; Части и соединения; Версия для печати

Re: Претензии.

>>>Согласен на вредительство:)
>>В чем конкретно проявлялось вредительство? Про универсалки несерьезно.
>
>Именно серьезно.
Несерьезно. Причины, по которым увлекались универсалками, я привел. Я нахожу их логичными. То, что в реале универсалки так не применялись, это типичные суждения постфактум. Как говорится, чтоб я был таким умным до, как ты после.

>2. Динамореактивные пушки. Тут же игнорирование ствольной и реактивной артиллерии.
В чем конкретно проявлялось игнорирование? И при чем здесь Тухачевский?
>3. История, воспетая Реуном, - 50-100 тысяч танков в течение года.
Резун переврал эту историю. Тухачевский писал о том, что к концу первого года войны должно быть 50 тысяч танков. То есть: ресурс на начало войны минус потери плюс производство равно 50 тысячам танков. Что здесь вредительского?
>4. Отказ от минометов.
В чем отказ проявлялся, и при чем здесь Тухачевский?
>5. Раиоуправляемые торпедные катера.
>6. Авианосная авиация.
Ну и что эти примеры доказывают? Только то, что Тухачевский искал инновации.
>...

>Все эти бредовые затеи отнимали и без того скромные ресурсы и время конструкторов.
И что же надо было делать? Опираться на опыт первой мировой? Отказаться от всех инноваций: воздушных армий и танковых корпусов в том числе?