ВИФ2 NE

	От	Kimsky
	К	All
	Дата	01.03.2017 09:06:51
	Рубрики	WWI; Флот;

Мнение современника о действиях Тирпица

Так, для справки.
Военно-морская политика служит благу военно-морского треста (броня и прочее) и продвижению офицеров по службе. Для остальной Германии она представляет несомненную опасность, как на внутреннем так и внешнем фронте. Речи кайзера о флоте, Флотская лига, судорожные морские вооружения - всё это работает на консолидацию против (Германии) подавлябщей морской мощи. . . По этой причине военно-морская политика бесплодна. Если же она будет продолжена... то перейдёт в категорию опасных игрушек"

А современник о целях ПМВ имел мнение? - Паршев 01.03.2017 19:41:01 (480, 142 b)
- Re: А современник... - Pav.Riga 02.03.2017 00:14:08 (316, 1837 b)
  - вот это особо порадовало: - Kimsky 02.03.2017 01:14:11 (287, 337 b)
    - Re: вот это -рад ,что доставил - Pav.Riga 02.03.2017 10:17:36 (234, 651 b)
      - Но даже и здесь - не без косяка: - Kimsky 02.03.2017 10:59:25 (228, 280 b)
        
        Re: Но даже и здесь - Pav.Riga 02.03.2017 11:48:17 (211, 859 b)
        
        Это не к вам претензия, чесслово. - Kimsky 02.03.2017 13:30:49 (205, 955 b)
- Re: А современник... - Kimsky 01.03.2017 20:41:47 (342, 50 b)
Если зайти с другой стороны... - realswat 01.03.2017 09:45:53 (754, 276 b)
- А м.б. не Тирпица стоило обуздать... - Г.С. 01.03.2017 11:37:52 (583, 284 b)
  - Шлиффен не был госдеятель - Kimsky 01.03.2017 17:41:17 (389, 632 b)
    - Re: С армией было ясно всем подданным кайзера,а с флотом не ясно... - Pav.Riga 01.03.2017 18:38:28 (311, 653 b)
      - Ре: С армией - АМ 01.03.2017 19:14:57 (237, 835 b)
      - Куча неясностей и противоречий - Kimsky 01.03.2017 19:11:01 (273, 300 b)
  - Ре: А м.б. - АМ 01.03.2017 16:59:35 (303, 427 b)
    - Я в свою любимую дудку продолжаю - Г.С. 01.03.2017 19:07:29 (282, 577 b)
      - Ре: Я в... - АМ 01.03.2017 19:35:35 (248, 1743 b)
        
        Ре: Я в... - realswat 02.03.2017 08:50:09 (172, 233 b)
        
        Ре: Я в... - АМ 02.03.2017 10:05:55 (165, 251 b)
        
        Ре: Я в... - Kimsky 02.03.2017 11:45:46 (181, 249 b)
        
        Ре: Я в... - АМ 02.03.2017 21:52:09 (141, 325 b)
        
        Ре: Я в... - Kimsky 03.03.2017 10:57:40 (134, 164 b)
        
        Ре: Я в... - АМ 04.03.2017 10:05:57 (80, 265 b)
        
        Назначили или нет - это ваше личное мнение - Kimsky 04.03.2017 11:27:40 (104, 709 b)
        
        Ре: Назначили или... - АМ 04.03.2017 12:22:44 (86, 1838 b)
        
        Началась прежняя история "англия будет воевать потому что торговля" - Kimsky 04.03.2017 13:48:38 (108, 533 b)
        
        Re: Началась прежняя... - Anvar 04.03.2017 15:31:58 (91, 122 b)
        
        Ну например потому что королю приснился Святой Георг и сказал - - Kimsky 04.03.2017 18:41:00 (95, 628 b)
        
        ваши аргументы понятны с медицинской точни зрения (-) - Anvar 04.03.2017 19:13:35 (41, 0 b)
        
        Ре: Началась прежняя... - АМ 04.03.2017 14:33:03 (75, 998 b)
        
        Если вы из прежних дискуссий усвоили только этот примитив - - Kimsky 04.03.2017 18:35:34 (85, 245 b)
        
        Ре: Я в... - realswat 03.03.2017 08:23:12 (113, 345 b)
        
        Ре: Я в... - АМ 04.03.2017 10:00:41 (65, 379 b)
        
        Ре: Я в... - realswat 04.03.2017 22:59:25 (56, 166 b)
        
        Ре: Я в...морской бюджет Германии - Pav.Riga 02.03.2017 15:21:47 (167, 1084 b)
        
        А это к чему? (-) - Kimsky 02.03.2017 15:31:31 (89, 0 b)
        
        Re: А это к причинам вмешательства Британии... - Pav.Riga 02.03.2017 16:38:34 (142, 282 b)
- Re: Если зайти - Kimsky 01.03.2017 11:12:49 (544, 749 b)
  - А что принципиально мешало Германии обойти Англию на море? - Begletz 01.03.2017 17:09:15 (406, 100 b)
    - внешния политика Германии (-) - АМ 02.03.2017 10:36:15 (112, 0 b)
    - А Вы уверены в том, что Ваши посылки верны? - realswat 02.03.2017 09:39:57 (240, 695 b)
      - "За двумя зайцами" это называется (-) - Begletz 02.03.2017 16:42:10 (103, 0 b)
    - То, что слонопотамы не строили отсутствующий вид - Exeter 01.03.2017 21:53:52 (458, 1136 b)
      - Ре: То, что... - АМ 04.03.2017 19:41:05 (76, 2041 b)
        
        Ре: То, что... - ttt2 06.03.2017 14:41:06 (52, 543 b)
        
        Ре: То, что... - АМ 06.03.2017 16:38:20 (46, 736 b)
      - Извините, а сколько ориентировчно это могло бы стоить - Мертник С. 02.03.2017 11:34:39 (246, 207 b)
      - Тут я не согласен, ув Эксетер - Begletz 02.03.2017 04:01:01 (296, 349 b)
        
        Re: Тут я... - Kimsky 02.03.2017 08:05:11 (268, 564 b)
        
        Re: Тут я... - Begletz 02.03.2017 16:40:10 (228, 608 b)
        
        О! Спасибо за мощную аналитику. (-) - Kimsky 02.03.2017 17:19:06 (96, 0 b)
    - Ну если коротко - то то же самое что когда-то Франции: - Kimsky 01.03.2017 17:34:29 (431, 560 b)
      - Дык, господство на море и блокада Англии, это единственный шанс победить в войне - Begletz 02.03.2017 04:07:42 (319, 275 b)
        
        Абсолютно нет - ttt2 02.03.2017 08:13:29 (269, 787 b)
        
        Ре: Абсолютно нет - АМ 02.03.2017 10:25:57 (231, 842 b)
        
        Ре: Абсолютно нет - ttt2 02.03.2017 10:48:07 (223, 1365 b)
        
        Ре: Абсолютно нет - АМ 02.03.2017 10:57:26 (211, 1920 b)
        
        Ре: Абсолютно нет - ttt2 02.03.2017 11:35:13 (212, 2025 b)
        
        Ре: Абсолютно нет - АМ 02.03.2017 21:49:27 (157, 2920 b)
        
        Ре: Абсолютно нет - ttt2 02.03.2017 23:16:49 (136, 1663 b)
        
        Ре: Абсолютно нет - АМ 04.03.2017 10:00:11 (87, 2177 b)
        
        А можно подробнее? - Llandaff 02.03.2017 11:57:12 (209, 280 b)
        
        Вильсон победил на выборах, пообещав, что "не даст втянуть США в войну" (-) - Begletz 02.03.2017 19:59:13 (126, 0 b)
        
        Re: А можно... - ttt2 02.03.2017 13:57:02 (165, 687 b)
        
        Я говорил не раз и не десять - Kimsky 02.03.2017 07:34:54 (282, 564 b)
- Вы только что признали, что флотские - это паразиты, которые равнодушны... - И. Кошкин 01.03.2017 09:53:58 (742, 639 b)
  - Re: Вы только - Kimsky 01.03.2017 10:27:18 (560, 476 b)
    - Re: Вы только - selioa 01.03.2017 16:23:01 (405, 405 b)
      - Китай уже перешел к строительству островов :) (-) - Роман Алымов 01.03.2017 16:58:12 (269, 0 b)
        
        Острова без флота - это приглашение к высадке супостатов. (-) - Г.С. 01.03.2017 20:37:32 (219, 0 b)
        
        В самом извесном авианосном сражении у победившей стороны было меньше авианоцев - Лейтенант 01.03.2017 21:30:54 (364, 57 b)
        
        Там острова вооружены лучше, чем иная АУГ (-) - Роман Алымов 01.03.2017 20:45:54 (186, 0 b)
      - Я ничего не понимаю в современном Китае, геополитике, и прочих важных для - Kimsky 01.03.2017 16:34:46 (397, 32 b)
        
        Re: Я ничего... - selioa 02.03.2017 07:54:47 (222, 252 b)
        
        Вы спрашиваете - хватило бы Германии стали на создание флота? - Kimsky 02.03.2017 09:12:05 (225, 30 b)
  - Трижды неверно. - realswat 01.03.2017 10:19:17 (546, 353 b)
Re: Мнение современника... - ttt2 01.03.2017 09:15:11 (592, 802 b)
- Re: Мнение современника... - Kimsky 01.03.2017 10:19:31 (531, 668 b)