От Паршев Ответить на сообщение
К All Ответить по почте
Дата 26.11.2015 20:56:51 Найти в дереве
Рубрики 11-19 век; WWI; Флот; Артиллерия; Версия для печати

Так кто же был автор ноу-хау с цусимскими фугасами?

Необычное решение японцев, которое принесло им знаменитую победу – использование фугасных снарядов (более 90% всех снарядов главных калибров и около 80% средних калибров). В некоторых источниках говорится, что японцы просто «следовали английским боевым уставам». В других (также без пруфов) – что это японское решение шокировало англичан, и они также, по итогам РЯВ, положились на фугасные снаряды. Действительно, даже в 16-м году, в Ютландском сражении фугасы англичанами широко использовались.
Например, стр.40:

http://www.e-reading.by/bookreader.php/133750/Boevye_povrezhdeniya_i_gibel'_korableii_v_Yutlandskom_boyu.pdf

К сожалению, разбивка на полубронебойные и фугасные по всем калибрам не приводится, но, например, для 343-мм артиллерии – примерно пополам, по 700+ тех и других.
Полубронебойные английские снаряды также имели взрыватели без замедления, и, если не пробивали броневой пояс германских линейных кораблей, то взрывались у борта. Если же пробивали, то последствия были такими:
«Снаряд крупного калибра попал в 152-мм бронирование и нанес пробоину шириной до 3,5 м».

Немцы сделали ставку на бронебойные снаряды, которые имели достаточный заряд ВВ, чтобы воспламенить кордитовые заряды в орудийных башнях – и почти все случаи гибели крупных английских кораблей были вызваны пожарами в башнях.

Так вот вопрос не об оправданности использования фугасов вообще – а кто принял решение о применении фугасов в Цусимском бою, японцы или всё же японцы по совету англичан?