От Алекс Антонов Ответить на сообщение
К Игорь Куртуков Ответить по почте
Дата 10.09.2004 22:11:26 Найти в дереве
Рубрики Суворов (В.Резун); Версия для печати

Re: Странная какя-то...

>
>                           ТД РККА     ТД Вермахт
>>Личный состав (чел.)       10942       16932
>>Орудия полевой артиллерии     28          58
>>Минометы                      45          54
>>Орудия противотанк.артилл     12         101
>>Орудия зенитной артиллерии    12          63
>>Танки и САУ                  375         200
>>Автомобили                  1360        2147

>
>> Как видим германская тд 41-го года ...
>
>... в табличке дана в каком-то неизвестном исторической науке штате.

Ну почему же, исторической науке этот штат вполне известен. http://www.almanacwhf.ru/?no=5&art=9
Или "ВИФ альманах" это ни в коем разе не историческая наука?

>Совершенно непонятно, как автор насчитал в ней 101 противотанковое орудие и 58 орудий полевой артиллерии.

1.)Можешь спросить у автора - tewton@emts.ru
2.)Располагаешь более обоснованными цифрами? Просто приведи их. Или ты "на изусть" их не помнишь?

>Поэтому все выводы сделанные на базе этого сравнения неосновательны.

Налицо неконструктивная безапеляционность с твоей стороны. Цифры опровергаются вообще то цифрами, или я чтото путаю?
Возражения против того что в полевом бою 80-90 процентов боевых потерь танков тогда приходилось на артогонь (в подавляющем большинстве случаев артогонь прямой наводкой) противника у тебя есть? Если нет, то расскажи какова тогда была возможная тактическая роль мотопехоты в подавлении наиболее танкоопасной артиллерии (противотанковой, зенитной) противника во время подготовки и в процессе танковой атаки.