От Alexander~S Ответить на сообщение
К Олег К.
Дата 02.09.2009 19:38:52 Найти в дереве
Рубрики Катастрофа; Хозяйство; Версия для печати

Re: пора думать

>> Например, Рыбинская ГЭС была вогодна в довоенный период, но уже не выгода
>> позднесоветский. Ибо по мощностям миниатюрна, а запружено нахватавших
>> тогда отменных с\х территорий с Онежское озеро.
>> А сейчас вообще капитализм . все изменилось гораздо сильнее.
>- Тогда с точки зрения достижения выгоды можно, например, продавать,
>дорого!, лицензии на убийство граждан РФ. И в бюджет поступления и
>социальные проблемы начнут разрешаться (жилищный кризис, безработится
>снизится и др. позитивчики возможны).....

Это каверзный вопрос к сожалению выходит за границы применения экономической науки.
( Хотя.. жизни застрахованы на миллионы(т.е. столько и стоят) не осилить будет лицензию :-), не выйдет, короче, и чисто экономически).
Ну а по существу дела – посмотрите на Рыбинское водохранилище на карте.

>> А не будет провала. Потому что такая система . капитализм. Сотни две
>> богатых лишатся природной ренты.
>> Потому вопрос стоит именно так . сколько эти богатые готовы уступить :)
>- Не понимаю шутки. ... Или вам все равно, что цена на электроэнергию
>поднимется (не только для богатых), возможны остановки электрозависимых
>предприятий, что тоже народу не сулит хорошего. Вот именно, потому как
>капитализм!

Во-первых, Вы новости не слушаете – станция закрыта минимум на полтора года, но обещают, что цены на электроэнергию не поднимутся. И что энергии хватит.

Во-вторых, что такое рента – это не сверхприбыль. У классика разбирается с\х: в приложении к разным участкам земли один и тот же труд дает разные результаты, причем избыточный результат лучшего плодородного участка будет однозначно присвоен собственником этого участка. Гидроэлектростанции – лучший участок по сравнению с теплоэлектростанциями. Или может так проще – халявная электроэнергия превращается в халявный алюминий продаваемые на запад, без возврата средств(потому что ничего не нужно модернизировать, конкуренты на ТЭЦ никогда не обойдут).

> Экономическая выгода не равна
>человеческой выгоде. Прибыль можно получить огромную, но скольких людей она
>сделает счастливее?!

Экономическая выгода одна из моделей человеческой выгоды. В пределах своей области применения.
А вот на месте Рыбинского водохранилища была целая цивилизация, центры русской цивилизации – вообще по берегам рек располагались. Так что эти запруды несчастными, без малой родины, сделали очень многих – глядишь их потомки хоть в малом количестве эту малую родину и обретут.


>сбирские ГЭС. (Зачем вам это знать?). Да, я живу не на Енисее, но я живу
>недалеко от р.Обь, чуть ниже плотины Обской ГЭС, в низине, но постоянного
>страха не испытываем.... Что это доказывает?!

Ничего не доказывает.
Есть просто предложение, спросить людей не Енисее может не нужна им эта игрушка, не надо ее восстанавливать, грохая туда снова миллиарды, а отсроить на них несколько угольных?