ВИФ2 NE

	От	Иван Уфимцев
	К	Пехота
	Дата	17.01.2012 04:18:52
	Рубрики	Современность; Армия; ВВС; Артиллерия;

Устерел. (-)

Забавно, забавно! :) - AlexE 17.01.2012 17:17:24 (864, 165 b)
- "И не вступая в спор..." - Митрофанище 17.01.2012 17:24:46 (755, 166 b)
  - Re: "И не... - AlexE 17.01.2012 17:30:17 (714, 204 b)
    - Re: "И не... - Митрофанище 17.01.2012 18:21:32 (658, 232 b)
      - Re: "И не... - AlexE 17.01.2012 18:45:48 (618, 404 b)
        
        Re: "И не... - Митрофанище 17.01.2012 18:52:39 (600, 419 b)
        
        Re: "И не... - AlexE 17.01.2012 19:17:42 (584, 258 b)
        
        Re: "И не... - Митрофанище 17.01.2012 19:25:37 (570, 366 b)
        
        Re: "И не... - Д.И.У. 17.01.2012 22:30:56 (470, 1387 b)
Он безусловно лучший в мире по критерию "стоимость-эффективность". - Д.И.У. 17.01.2012 14:23:49 (1189, 551 b)
- Если Iron Dome исключить. Там ракета ещё дешевле. (-) - Дм. Журко 21.01.2012 13:26:20 (38, 0 b)
- Re: Он безусловно... - Пехота 18.01.2012 00:01:54 (301, 223 b)
- Re: Он безусловно... - AlexE 17.01.2012 17:20:27 (819, 158 b)
  - Re: Он безусловно... - Д.И.У. 17.01.2012 22:06:58 (569, 890 b)
    - Насчёт флота всё не так просто - SSC 17.01.2012 22:48:52 (546, 361 b)
      - Справедливости ради, РЛС П никто в этих условиях пока не проверял (-) - Exeter 18.01.2012 11:49:21 (180, 0 b)
        
        А смысл? Чтобы убедиться в стабильности законов физики? (-) - SSC 18.01.2012 13:10:22 (111, 0 b)
      - Re: Насчёт флота... - Д.И.У. 17.01.2012 23:27:02 (495, 2099 b)
        
        Re: Насчёт флота... - Exeter 18.01.2012 11:57:02 (299, 1265 b)
        
        Re: Насчёт флота... - Д.И.У. 18.01.2012 14:51:24 (203, 2853 b)
        
        Re: Насчёт флота... - Exeter 18.01.2012 16:03:58 (220, 3021 b)
        
        Re: Насчёт флота... - Д.И.У. 18.01.2012 17:20:02 (158, 814 b)
        
        А у туляков с кем нормальные отношения? - Виталий PQ 18.01.2012 16:03:10 (177, 56 b)
        
        И только хомячки никого не любят (с). - Иван Уфимцев 18.01.2012 16:11:23 (175, 568 b)
        
        Re: Насчёт флота... - KGI 17.01.2012 23:56:54 (361, 1000 b)
        
        Re: Насчёт флота... - Д.И.У. 18.01.2012 02:00:57 (276, 2815 b)
        
        Re: Насчёт флота... - Exeter 18.01.2012 11:47:52 (257, 1654 b)
        
        Re: Насчёт флота... - Д.И.У. 18.01.2012 14:25:24 (174, 2093 b)
        
        Re: Насчёт флота... - Exeter 18.01.2012 15:53:05 (203, 3032 b)
        
        Re: Насчёт флота... - Д.И.У. 18.01.2012 16:46:43 (150, 1391 b)
        
        Re: Насчёт флота... - Exeter 19.01.2012 10:31:54 (146, 1528 b)
        
        Re: Насчёт флота... - Д.И.У. 19.01.2012 17:00:14 (107, 878 b)
        
        Еще раз - это одна и та же тема (-) - Exeter 20.01.2012 11:26:25 (41, 0 b)
        
        С чего Вы уверены что Позитив(+) - KGI 18.01.2012 14:39:50 (147, 434 b)
        
        В целом согласен(+) - KGI 18.01.2012 11:42:42 (190, 2116 b)
        
        Re: В целом... - Д.И.У. 18.01.2012 14:14:20 (161, 1513 b)
        
        От RAM никто не отказывается, он цветет и процветает (-) - Exeter 18.01.2012 14:22:45 (89, 0 b)
        
        ... и снова застрочил пулемёт (с) - SSC 17.01.2012 23:47:05 (439, 658 b)
        
        Re: ... и... - Д.И.У. 18.01.2012 02:30:09 (374, 1766 b)
        
        Re: ... и... - SSC 18.01.2012 03:07:32 (339, 2808 b)
        
        Морские черепахи со товарищи... - Иван Уфимцев 18.01.2012 16:02:08 (189, 2809 b)
        
        Re: ... и... - Д.И.У. 18.01.2012 03:59:50 (292, 3304 b)
        
        Re: ... и... - SSC 18.01.2012 13:05:49 (200, 2132 b)
        
        Странно, у англичан вращающаяся РЛС сопровождает цели - KJ 18.01.2012 21:48:38 (151, 880 b)
        
        У островных мутантов какая-то феерическая система - SSC 18.01.2012 22:25:36 (158, 1299 b)
        
        Re: У островных... - KJ 19.01.2012 20:32:33 (91, 641 b)
        
        Re: У островных... - SSC 19.01.2012 23:07:55 (85, 907 b)
        
        Re: ... и... - Д.И.У. 18.01.2012 13:59:55 (183, 3605 b)
        
        Re: ... и... - ZIL 20.01.2012 00:50:43 (63, 2721 b)
        
        Re: ... и... - SSC 20.01.2012 01:02:29 (59, 381 b)
        
        Re: ... и... - ZIL 20.01.2012 19:04:59 (37, 665 b)
        
        Всё наоборот - SSC 20.01.2012 19:38:23 (48, 539 b)
        
        все верно - ZIL 20.01.2012 22:34:50 (38, 1894 b)
        
        Не верно - SSC 20.01.2012 23:27:40 (37, 1257 b)
        
        Re: Не верно - ZIL 21.01.2012 21:34:30 (30, 1114 b)
        
        Re: Не верно - SSC 21.01.2012 22:58:04 (34, 2169 b)
        
        Re: ... и... - SSC 18.01.2012 14:40:45 (149, 2805 b)
        
        Это Вы мягко говоря не совсем понимаете(+) - KGI 18.01.2012 14:51:45 (145, 275 b)
        
        Либо Вы - SSC 18.01.2012 15:02:47 (146, 452 b)
        
        Не знаю(+) - KGI 18.01.2012 15:15:00 (138, 791 b)
        
        Re: Не знаю - SSC 18.01.2012 15:19:29 (132, 1072 b)
        
        Я так и подумал что Вы это предложите:))(+) - KGI 18.01.2012 15:34:00 (139, 419 b)
        
        Вы очень загадочны - SSC 18.01.2012 15:44:41 (125, 528 b)
        
        Это Вам так кажется(+) - KGI 18.01.2012 16:00:29 (123, 752 b)
        
        Re: Это Вам... - SSC 18.01.2012 16:20:26 (120, 956 b)
        
        Re: Это Вам... - KGI 18.01.2012 16:40:38 (117, 1249 b)
        
        Re: Это Вам... - SSC 18.01.2012 17:30:06 (119, 1403 b)
        
        Какие там лучи не знаю:)(+) - KGI 18.01.2012 17:50:22 (121, 1004 b)
        
        Re: Какие там... - SSC 18.01.2012 18:08:32 (126, 2082 b)
        
        Re: ... и... - KGI 18.01.2012 13:20:17 (176, 566 b)
        
        Зачем такие ужасы то? - SSC 18.01.2012 13:32:33 (198, 924 b)
        
        Я чего-то не понял(+) - KGI 18.01.2012 13:46:13 (176, 1147 b)
        
        Re: Я чего-то... - SSC 18.01.2012 13:59:40 (175, 1454 b)
        
        Re: Я чего-то... - KGI 18.01.2012 14:46:16 (150, 866 b)
        
        Re: Я чего-то... - SSC 18.01.2012 15:01:25 (145, 1008 b)
        
        Да сюрприз(+) - KGI 18.01.2012 15:42:53 (143, 1536 b)
        
        Зачем на проходе? - SSC 18.01.2012 15:49:35 (139, 600 b)
        
        Re: Зачем на... - KGI 18.01.2012 16:05:10 (130, 839 b)
        
        Re: Зачем на... - SSC 18.01.2012 16:24:01 (135, 1053 b)
Re: Устерел. - Darkon 17.01.2012 12:31:30 (1145, 153 b)
- Re: Устерел. - Udacha 17.01.2012 14:10:09 (1005, 313 b)
  - Re: Устерел. - Darkon 18.01.2012 02:04:29 (545, 1696 b)
    - параметр там как бы сильно отличен - AlexE 18.01.2012 11:37:19 (303, 11 b)
      - Параметр там отличен от нуля за счет наличия артиллерии - KGI 18.01.2012 11:52:54 (283, 254 b)
        
        Re: Параметр - AlexE 18.01.2012 13:51:28 (238, 449 b)
    - Можно профессиональный вопрос? - SSC 18.01.2012 03:21:20 (482, 912 b)
      - Re: Можно профессиональный... - Darkon 18.01.2012 13:21:35 (313, 1123 b)
        
        Re: Можно профессиональный... - Ibuki 18.01.2012 14:03:51 (230, 801 b)
        
        Re: Можно профессиональный... - Darkon 18.01.2012 14:13:06 (231, 1086 b)
        
        Re: Можно профессиональный... - tarasv 18.01.2012 20:08:55 (170, 315 b)
        
        так и запишем - аргументов у Вас нет (-) - Ibuki 18.01.2012 14:20:09 (112, 0 b)
        
        Прежде чем что-то писать, ответьте на заданные вопросы - Darkon 18.01.2012 14:27:57 (197, 151 b)
        
        Спасибо, я понял о чём речь - SSC 18.01.2012 13:49:08 (261, 1282 b)
        
        Re: Спасибо, я... - Darkon 18.01.2012 14:00:20 (229, 1636 b)
        
        Re: Спасибо, я... - SSC 18.01.2012 14:04:13 (209, 1219 b)
        
        Re: Спасибо, я... - Darkon 18.01.2012 14:17:53 (201, 1037 b)
    - Re: Устерел. - Д.И.У. 18.01.2012 03:16:36 (488, 3170 b)
      - Re: Устерел. - Ibuki 18.01.2012 14:17:30 (307, 825 b)
        
        Это всё хорошо только без манёвра - SSC 18.01.2012 14:28:44 (288, 1122 b)
        
        А для Тора с маневром что-ли? - Ibuki 18.01.2012 14:34:09 (252, 536 b)
        
        Работающий двигатель обеспечивает лучший манёвр, чем скорость - SSC 18.01.2012 14:44:19 (251, 687 b)
        
        двигатель маневр не обеспечивает - Ibuki 18.01.2012 14:58:11 (231, 495 b)
        
        Re: двигатель маневр... - Иван Уфимцев 18.01.2012 15:26:08 (172, 1530 b)
        
        Re: двигатель маневр... - SSC 18.01.2012 15:14:08 (197, 837 b)
        
        Re: двигатель маневр... - Ibuki 18.01.2012 15:31:38 (173, 1066 b)
        
        Re: двигатель маневр... - SSC 18.01.2012 15:41:41 (173, 1819 b)
        
        Re: двигатель маневр... - Ibuki 18.01.2012 16:00:12 (155, 1706 b)
        
        Re: двигатель маневр... - SSC 18.01.2012 16:14:52 (152, 2453 b)
        
        Re: двигатель маневр... - Ibuki 18.01.2012 16:22:07 (139, 920 b)
        
        Re: двигатель маневр... - SSC 18.01.2012 16:35:07 (144, 1169 b)
        
        Панцирь-мини - Ibuki 18.01.2012 16:11:37 (141, 435 b)
      - Re: Устерел. - Darkon 18.01.2012 12:49:56 (367, 5724 b)
        
        "Полосы обороны" из Торов никто городить не будет(+) - KGI 18.01.2012 13:11:29 (348, 4987 b)
        
        Re: "Полосы обороны" из Торов никто городить не будет(+) - Иван Уфимцев 18.01.2012 15:02:11 (238, 765 b)
        
        Re: "Полосы обороны"... - Darkon 18.01.2012 13:28:59 (290, 1135 b)
        
        А разве планируется использовать Панцирь в войсковой ПВО? (-) - SSC 18.01.2012 13:50:14 (201, 0 b)
        
        Он от рождения войсковой. (-) - Иван Уфимцев 18.01.2012 15:02:07 (167, 2 b)
        
        Он от рождения - войск ПВО - Exeter 18.01.2012 15:40:38 (294, 148 b)
        
        Это "старый" Панцирь. - Иван Уфимцев 18.01.2012 17:51:40 (246, 1041 b)
        
        "Панцирь" он один концептуально - Exeter 18.01.2012 20:49:16 (255, 821 b)
        
        Концептуально он вообще непонятно что. - Иван Уфимцев 19.01.2012 02:56:25 (170, 1781 b)
        
        Re: Концептуально он... - Exeter 19.01.2012 10:25:06 (186, 1527 b)
        
        Re: А разве... - Darkon 18.01.2012 13:55:41 (256, 137 b)
        
        Вряд ли ракеты ТОРа поражают цель прямым попаданием ... - Объект 172М 18.01.2012 13:02:50 (282, 543 b)
        
        Странная какая-то "чистота" соревнований(+) - KGI 18.01.2012 13:01:49 (343, 1109 b)
        
        Re: Странная какая-то... - Darkon 18.01.2012 13:32:10 (295, 1478 b)
        
        Re: Странная какая-то... - Василий Фофанов 18.01.2012 13:56:39 (288, 662 b)
        
        Re: Странная какая-то... - Darkon 18.01.2012 14:10:37 (253, 1333 b)
        
        Re: Странная какая-то... - Василий Фофанов 18.01.2012 15:07:24 (273, 1518 b)
        
        Re: Странная какая-то... - Василий Фофанов 18.01.2012 13:28:21 (302, 327 b)
    - Re: Устерел. - Darkon 18.01.2012 02:18:14 (398, 170 b)
- Почему Вы так думаете? (-) - SSC 17.01.2012 13:51:55 (504, 0 b)
- Устарел? - Пехота 17.01.2012 13:51:42 (936, 254 b)
  - Концепция устарела. - Иван Уфимцев 17.01.2012 14:14:43 (996, 1107 b)
    - Так что конкретно устарело, по пунктам? (-) - SSC 17.01.2012 14:57:41 (509, 0 b)
      - Сказано же, ВСЁ устарело. - Иван Уфимцев 18.01.2012 15:02:12 (311, 288 b)
        
        Гроссмейстер надолго задумался (с) - SSC 18.01.2012 15:05:36 (275, 0 b)