>Минимумы это минимум АЭ, минимум экипажа и минимум борта. В ГА экипажи по определению имеют бОльший налет и более жесткие минимумы. По минимуму борта ЕМНИП тот же Ту5 имеет минимум только по catII.
Да, большего он не тянет. Что в общем-то и не удивительно. Когда его создавали, ещё слов таких не было. С минимумами командиров сложнее. Более жёсткий минимум вовсе не означает, что это даёт лучший навык. Ну есть у него минимум 60х600 для захода по ILS. Что это даёт в практическом плане при заходе по ОСП или визуально на незнакомый аэродром? Десять тысяч на летающем калькуляторе на автопилоте?
>А пр методики захода интересно. Из малоизвестных сейчас в ГА и ранее широко распространенных на ум приходит только заход по ОСП (приводам). Его и возрастные пилоты часто помнят только теоретически. Но он требует постоянной практики. Фактически его почти никто не применяет, в госавиации тоже. Если нет оборудования на борту - сажают по карманной GPS. По сути, привода применяют только для контроля глиссады.
Не только ОСП. Хотя, это наверное, наиболее яркий пример. И кстати, по ОСП ещё вполне себе заходят. А постоянной практики требует любой метод.
>Если же речь о заходах по специальным схемам, типа "авганского захода", то пассажирские самолеты в принципе под такой цирк не заточены, независимо от ведомственной принадлежности.
"Афганка" это обычный 2х270 исполняемый с максимальным креном и максимальной скоростью снижения. Если не ходить по потолкам, это способен сделать любой самолёт.
Re: И что... - Александр Буйлов25.02.2017 10:10:59 (191, 2194 b)
Re: И что... - Estel25.02.2017 13:46:52 (182, 1828 b)
Re: И что... - Александр Буйлов25.02.2017 14:55:34 (168, 1857 b)
Re: И что... - Estel25.02.2017 15:45:22 (156, 934 b)
Re: И что... - Александр Буйлов25.02.2017 19:50:26 (173, 2254 b)
Re: И что... - Estel27.02.2017 13:41:58 (114, 1751 b)
Re: И что... - Александр Буйлов27.02.2017 21:42:18 (91, 3219 b)
Re: И что... - Estel28.02.2017 19:00:59 (72, 2063 b)
Re: И что... - Александр Буйлов28.02.2017 23:18:17 (77, 3837 b)
Re: И что... - Estel01.03.2017 23:58:17 (59, 1849 b)
Re: И что... - Александр Буйлов02.03.2017 10:26:21 (61, 3474 b)
Re: И что... - Estel02.03.2017 14:37:27 (54, 3125 b)
Re: И что... - Александр Буйлов03.03.2017 00:30:07 (51, 5536 b)
Re: И что... - Estel04.03.2017 17:35:37 (50, 1991 b)
Похоже на правду. - Александр Буйлов04.03.2017 23:11:23 (55, 4016 b)