|
|
От
|
realswat
|
|
|
К
|
СБ
|
|
|
Дата
|
03.02.2016 13:51:29
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот;
|
|
Re: И снова...
>>Ещё одна иллюстрация тезиса про "три крейсера вместо линкора - чистый профит")).
>
>Это не тезис, это просто факт такой.
Это не факт, а тезис. Потому что "три крейсера вместо линкора" реально сильно дороже и, соответственно, тезис о "защите численностью" перестаёт работать.
>А вашингтонский крейсер - это достаточно адекватный реально вставшим перед ним задачам корабль.
Корабль, адекватный задачам вашингтонского крейсера - это "Дюнкерк"/"Аляска".