|
От
|
SSC
|
|
К
|
All
|
|
Дата
|
14.02.2011 22:30:01
|
|
Рубрики
|
WWII; ВВС;
|
|
? по двигателям М-81 и М-64
Здравствуйте!
1) Был ли доведён двигатель М-81 до рабочего состояния? 100-часовые испытания успешно прошли в июне 1940 г., т.е. вроде всё было нормально - но что-то как-то не заладилось. Пишут, например, что были проблемы при испытаниях И-185, но упоминается заводской брак.
2) Аналогично, был ли доведён до рабочего состояния М-64? Вроде бы он даже прошёл 100-часовые испытания в 1940 году, но это не точно.
3) Вопрос, видимо, к понимающим в аэродинамике: на сколько сильно ухудшает аэродинамику лоб 1375мм (М-81) вместо 1260мм (М-82)? Т.е. что бы случилось, например, с ТТХ Ла-5, при установке М-81 вместо М-82 (при одинаковой мощности)?
Т.е. понятно, что скорость несколько упала бы, но насколько сильно это повлияло на бы, например, скороподъёмность, радиус виража, и др. истребительные ТТХ?
С уважением, SSC
- М-64 это который редукторный? Где бы зубки резали? (-) - Banzay 15.02.2011 09:51:47 (164, 0 b)
- Re: ? по... - Андрей Сергеев 15.02.2011 09:44:45 (229, 1239 b)
- Re: ? по... - SSC 15.02.2011 11:17:18 (147, 2095 b)
- Re: ? по... - Андрей Платонов 15.02.2011 11:45:27 (125, 2846 b)
- Re: ? по... - SSC 15.02.2011 13:46:55 (78, 3421 b)
- Re: ? по... - Андрей Платонов 15.02.2011 14:46:39 (67, 4499 b)
- Re: ? по... - kirill111 15.02.2011 15:35:37 (59, 109 b)
- Re: ? по... - Андрей Платонов 15.02.2011 16:34:12 (54, 142 b)
- Re: ? по... - Андрей Сергеев 15.02.2011 12:22:48 (114, 2232 b)
- А кто его делал? Точнее-где? (-) - КарАн 15.02.2011 00:45:59 (211, 0 b)
- Да, там еще "подковерные игры" имели место быть: - Robert 14.02.2011 23:56:57 (610, 581 b)
- Я про двигатель М-81, а не про И-185 )) (-) - SSC 15.02.2011 00:42:12 (272, 0 b)
- Да у Поликарпова не разберешь: сколько разныx двигателей он использовал(+) - Robert 15.02.2011 00:51:59 (369, 423 b)
- Re: Да у... - kirill111 15.02.2011 12:54:51 (135, 328 b)
- Re: Да у... - Андрей Платонов 15.02.2011 13:08:33 (125, 363 b)
- Re: Да у... - kirill111 15.02.2011 13:41:50 (112, 246 b)
- Re: Да у... - Андрей Платонов 15.02.2011 13:56:52 (111, 304 b)
- Re: Да у... - Lazy Cat 15.02.2011 04:43:02 (317, 531 b)
- Re: Да у... - Robert 15.02.2011 05:16:04 (284, 693 b)
- Re: Да у... - desdi 15.02.2011 07:11:04 (260, 206 b)
- Ре: Да у... - Robert 15.02.2011 07:51:21 (247, 817 b)
- Ре: Да у... - kirill111 15.02.2011 12:56:09 (156, 588 b)
- Ре: Да у... - Андрей Платонов 15.02.2011 13:07:37 (149, 810 b)
- Ре: Да у... - kirill111 15.02.2011 13:46:39 (132, 724 b)
- Ре: Да у... - Андрей Платонов 15.02.2011 13:52:25 (136, 874 b)
- Ре: Да у... - kirill111 15.02.2011 14:12:58 (91, 130 b)
- Ре: Да у... - Андрей Платонов 15.02.2011 14:59:19 (84, 241 b)
- Ре: Да у... - kirill111 15.02.2011 15:04:33 (86, 136 b)
- Ре: Да у... - Андрей Платонов 15.02.2011 15:17:17 (87, 217 b)
- Ре: Да у... - kirill111 15.02.2011 14:07:42 (110, 3437 b)
- Ре: Да у... - Андрей Платонов 15.02.2011 15:02:56 (100, 3996 b)
- Ре: Да у... - kirill111 15.02.2011 14:02:54 (105, 240 b)
- Re: ? по... - Андрей Платонов 14.02.2011 22:55:22 (482, 718 b)
- Re: ? по... - SSC 14.02.2011 23:44:49 (367, 1135 b)
- Re: ? по... - Андрей Платонов 15.02.2011 11:06:16 (180, 1297 b)
- Re: ? по... - SSC 15.02.2011 11:19:19 (164, 538 b)
- Re: ? по... - Андрей Платонов 15.02.2011 11:33:14 (159, 687 b)
- Re: ? по... - SSC 15.02.2011 13:37:14 (123, 1375 b)
- Re: ? по... - Андрей Платонов 15.02.2011 14:11:50 (113, 2074 b)
- Re: ? по... - Андрей Сергеев 15.02.2011 15:29:09 (92, 924 b)
- Ре: ? по... - Robert 14.02.2011 22:53:48 (567, 959 b)
- Ре: ? по... - Андрей Платонов 15.02.2011 11:00:19 (191, 1157 b)